Британские учёные выяснили, что богачи собирали деньги у бедных и отдавали Робин Гуду.
Старый английский анекдот
В детстве, читая книгу про Робин Гуда, меня беспокоил один вопрос. Вот есть герой - веселый, смелый, сильный, хорошо стреляет из лука. И главное – справедливый. Его любят женщины и дети. Сегодня для этого вполне достаточно быть программистом и ходить в спортзал. Но тогда, в суровом средневековье, приходилось отбирать у богатых и отдавать бедным. Отбирали конечно золото и украшения. Думаю, странно смотрелся бедняк, пришедший с золотом на рынок, но не суть. Внимание, вопрос – на сколько богатым надо быть, чтобы отбор средств у тебя автоматически становился моральным и легитимным? И его дополнение – на сколько надо быть бедным, чтобы претендовать на право отбора или как минимум перераспределение благ в свою пользу?
В предыдущей статье я рассказывал о «черном золоте», перемещаемом из экономически блокадных юрисдикций в более успешные. По пути встречаются современные загорелые Робин Гуды и вескими аргументами убеждают грузо- и судо- владельцев поделиться ожидаемой прибылью. Такой налог на добавленную стоимость в свободной форме. Тем более что и одним и другим попадание в новости и любая огласка совершенно ни к чему. Да и на защиту со стороны справедливого демократического сообщества в виде современного военно-морского флота тоже рассчитывать не приходится. Спрашивается, где справедливость?
Слышал историю про одну жаркую страну в Индийском океане, назовем её «Сказка о рыбаке и пулемете».
Когда-то побережье страны радовало глаз рыбаков тучным уловом и прекрасной погодой. Благолепие, синева сверху, синева снизу, практически вечное лето. Такое благолепие не могло не привлечь внимание прогрессивного сообщества с более современными методами ловли и конечно большими судами. Видели клип Раммштайна «Ауслэндер»? Рекомендую в ознакомительных целях. Долго ли коротко, но рыбу выловили несмотря на то, что это океан. А может рыба обиделась от вероломного подхода к производству консервов и ушла подальше от милых сердцу берегов. Пароходы к тому времени состарились и их бросили прямо на живописном берегу, экономя на утилизации. Пионеры там металлолом не собирали, а гнать старые суда через океан для сдачи в утиль «за копейки» оказалось экономически нецелесообразным. Каким-то чудесным образом в теплой стране оказалось много оружия. Может кто-то из местных фильм посмотрел с Николасом Кейджем «Оружейный барон», а может гуманитарная помощь. Посидели местные рыбаки, подумали. Сели на свои небольшие суденышки, взяли амуницию и поехали «колядовать». Глядишь и хлеб на пропитание будет. Понятно, что просто так проходящие «белые теплоходы» не делились благами, и вообще останавливаться не хотели. Да и какие блага у команды. Денег на борту обычно немного, оборудование специфическое и нужное для большого судоходства. Но вот груз… Груз команде не принадлежит, как и судно. А потому добрые рыбаки решили апеллировать к совести более богатых персон. Предварительно побеспокоившись чтобы судно приняло их приглашение и отклонившись от курса зашло в гостеприимный ближайший порт. Ну пускай не гостеприимный, это же сказка.
А один рыбак как-то умер. Инфаркт миокарды, нервная работа, ночные дежурства. На вылет три пули с фатальным исходом. Доктор ничего не констатировал, больница была далеко. Осталась вдова с маленькими детьми и имуществом мужа. Жили и так не богато, а сейчас стало еще грустнее. Наводила как-то порядок в чулане и нашла пулемет. Хороший, в смазке, блестит черной вороненной сталью. Ну что с ним делать? Пошла к коллегам мужа, рыбакам и отважным морякам. Те по достоинству оценили находку, да и взаимовыручка не чужда суровым сердцам. С тех пор пулемет стал не имуществом, а инвестицией. Вдова стала долевым участником небольшого, но эффективного стартапа. И с каждого нового улова в виде захваченного судна, вдова честно получала свой процент. Вполне достаточный для пропитания и воспитания детей.
А как же Веселый Роджер? Кто не читал в детстве книги про пиратов, это такой черный флаг, на котором нарисован череп и две берцовые кости, крест на крест. Понятно, что сей флаг кроме хипстеров-сёрфингистов никто не использует. Да и сомневаюсь, что использовали в старину. Скорее всего вымысел, как и большая часть фильма «Капитан Филлипс» про захват контейнеровоза пиратами, если кто смотрел. При всём моем уважении к Тому Хэнксу в главной роли. Там, где на поимку рыбацкой лодки с автоматами подтянули целый флот оплота справедливости.
С появлением современного дистанционного оружия, спутниковой связи, систем слежения, дронов, крипто валют и социальных медиа, изменилось и лицо пиратства. Это только по сообщениям медиа, 80% портов мира не пользуются благами цифровизации, или пользуются ими не в достаточной мере. Преступность же традиционно идет на шаг впереди право охранения. Уверен, и у Робин Гуда был самый современный лук. То-то он в цель хорошо попадал, благо в золоте недостатка не было. Вы только поймете правильно – я против пиратства и криминала. Просто хочу разобраться с вопросом «в чём правда, брат». А про жуликов и цифровые инициативы расскажу в следующий раз.
П.С. Другие истории про Бразильеро, путешествия, логистику и менеджмент в книге "Логистический экзорцизм" в магазине, в Smashwords и на iTunes.